MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172071126 · doi:10.3138/jvme-2020-0077

Teaching Outbreak Investigations with an Interactive Blended Learning Approach

2021· article· en· W3172071126 sur OpenAlexvenueno aff
Veronica Duckwitz, Lena Vogt, Claudia Hautzinger, Alexander Bartel, Jeelka Reinhardt, Sebastian Haase, Thomas Alter, Marcus Fulde, Mahtab Bahramsoltani, Marcus G. Doherr

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInnovative Teaching Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlended learningCurriculumClass (philosophy)Teaching methodMedical educationGermanMathematics educationVeterinary educationPublic healthComputer sciencePsychologyMedicineEducational technologyPedagogyPathologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public health is a central but often neglected component of veterinary education. German veterinary public health (VPH) education includes substantial theory-focused lectures, but practical case studies are often missing. To change this, we combined the advantages of case-based teaching and blended learning to teach these topics in a more practical and interactive way. Blended learning describes the combination of online and classroom-based teaching. With it, we created an interdisciplinary module for outbreak investigations and zoonoses, based on the epidemiology, food safety, and microbiology disciplines. We implemented this module within the veterinary curriculum of the seventh semester (in the clinical phase of the studies). In this study, we investigated the acceptance of this interdisciplinary approach and established a framework for the creation of interactive outbreak investigation cases that can serve as a basis for further cases. Over a period of 3 years, we created three interactive online cases and one interactive in-class case and observed the student-reported evaluation of the blended learning concept and self-assessed learning outcomes. Results show that 80% (75-89) of students evaluated the chosen combination of case-based and blended learning for interdisciplinary teaching positively and therefore accepted it well. Additionally, 76% (70-98) of students evaluated their self-assessed learning outcomes positively. Our results suggest that teaching VPH through interdisciplinary cases in a blended learning approach can increase the quality of teaching VPH topics. Moreover, it provides a framework to incorporate realistic interdisciplinary VPH cases into the curriculum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetInnovative Teaching MethodsTravaux en français237 207