Hydrothermal alteration and sealing at Turrialba as a mechanism for phreatic eruption triggering
Notice bibliographique
Résumé
Turrialba is a basaltic to andesitic Holocene stratovolcano that after decades of quiescence re-activated in 1996 and has been highly active ever since. Turrialba is characterized by a highly active magmatic-hydrothermal system, and we propose that hydrothermal sealing and volatile accumulation are the mechanisms responsible for the reactivation and persistent phreatic activity at Turrialba since 2010. Evidence of sealing is found in pyroclastic breccias from phreatic eruptions as high concentrations of hydrothermal minerals coupled with low intrinsic permeability. The suite of volcanic breccias studied erupted from the main vent between 2014 and 2019 and has an alteration mineral assemblage of SiO2polymorphs ± gypsum ± natroalunite ± pyrite. The mineral assemblage is indicative of acid sulphate alteration within the advanced-argillic alteration facies characterized by temperatures of approximately 200-350°C as indicated by the presence of gypsum and natroalunite, the high temperature endmember of the alunite series. Acid sulphate alteration is the result of extreme base leaching by acidic fluids (pH<4) with a high sulphate content. Measurements of permeability and porosity yielded variable porosity and very low to non-existent permeability in all hydrothermal breccia samples. Back-scatter electron (BSE) images reveal nano-, micro- and macro-scale fracture networks discontinuously filled with hydrothermal gypsum and pyrite which are responsible for diminished permeability, supporting the conclusion that hydrothermal sealing is active at Turrialba. Diminished permeability associated with the formation of a seal inhibits the escape of gases, causing them to accumulate below the seal and pressurize the system. Eventual seal failure releasing overpressure and possibly dynamic rapid seal formation result in the frequent phreatic eruptions seen at Turrialba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».