MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3172167211 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.585.2

Desensitization of the Dopamine D1‐D2 Receptor Heteromeric Complex in Primary Striatal Neurons and Bi‐functional Regulation by GRK2

2010· article· en· W3172167211 sur OpenAlexaff
Vaneeta Verma, Ahmed Hasbi, Brian F. O’Dowd, Susan R. George

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopamine receptor D2Desensitization (medicine)Homologous desensitizationAgonistG protein-coupled receptor kinaseChemistryDopamine receptor D1Enzyme-linked receptorBeta adrenergic receptor kinaseReceptor5-HT5A receptorCell biologyPharmacologyG protein-coupled receptorBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Co‐activation of a Gq‐linked heteromeric D1‐D2 dopamine receptor signaling complex results in phospholipase C‐dependent intracellular calcium release. We have specifically identified that the D1 agonist, SKF83959, selectively activates the D1‐D2 receptor heteromer, while SKF83822 only activates the D1 homooligomer. These agonists were used to evaluate agonist induced desensitization of the D1‐D2 receptor heteromer mediated calcium signal. Pre‐treatment with each agonist for 5 min led to rapid desensitization of the calcium signal both in cells and in primary striatal neurons. Desensitization was abolished by the D1 antagonist, but not by the D2 antagonist. Expression of G protein‐coupled receptor kinase 2 (GRK2) led to a decrease in the calcium signal. This was mediated by both the catalytic and RGS domains of GRK2. Our results indicate that desensitization of the D1‐D2 receptor heteromer mediated calcium signal occurs by D1 receptor occupancy with or without signal activation and is regulated by two distinct functions of GRK2. Intriguingly, occupancy of the D1 receptor binding pocket by SKF83822 that was unable to activate the D1‐D2 receptor complex still permitted desensitization of the calcium response, suggesting that activation of the receptor was not a prerequisite and occupancy of the receptor binding pocket with its associated conformational changes could lead to decreased signaling. This work is supported by the NIH National Institute on Drug Abuse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→