Increase toll‐like receptor 4 expression after ischemia/reperfusion contributes to myocardial apoptosis: role of PI3Kγ/NFκB pathway
Notice bibliographique
Résumé
This study is to explore increase toll‐like receptor 4 (TLR4) expression and its regulation pathway in the ischemia/reperfusion (I/R) ‐induced myocardial apoptosis. Methods TLR4 expression, PI3Kγ, NFκB and apoptosis were assessed in cardiac myocytes challenged with an anoxia/reoxygenation (A/R). In vivo, mice were subjected to coronary artery occlusion followed by releasing for myocardial I/R. Myocardial TLR4 expression, apoptosis were evaluated. Results A/R challenge resulted in increased TLR4 expression and myocyte apoptosis. Myocytes deficient in TLR4 did not show increase in myocyte apoptosis after A/R. PI3Kγ and p65 (a subunit of NFκB were phosphorylated in cardiomyocytes with A/R. The phosphorylation of p65 occurred after PI3Kγ. A/R‐induced p65 phosphorylation did not occur in myocytes deficient in PI3Kγ. Pretreatment of myocytes with MG132, an inhibitor of NFκB, prevented the A/R‐induced increase in TLR4 expression. I/R resulted in increase myocardial TLR4 expression and apoptosis. I/R‐induced myocardial apoptosis was attenuated in mice deficient in TLR4 and PI3Kγ. Conclusion Our results indicate increase in TLR4 expression contributes to I/R‐induced myocardial apoptosis. PI3Kγ/NFκB signaling pathway is pivotal in regulating TLR4 expression. (HSFO NA 6316)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».