MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3172313824 · doi:10.5194/egusphere-egu21-12102

Estimating wildfire emissions of ammonia using Cross-track Infrared Sounder (CrIS) profile information

2021· article· en· W3172313824 sur OpenAlexaff
E. Eckert, Zoe Davis, Mark W. Shephard, C. A. McLinden, Debora Griffin, Susann Tegtmeier, Yue Jia, Karen Cady‐Pereira

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceWind speedPlumeRemote sensingMeteorologySatelliteWind directionAir quality indexAerosolAtmospheric sciencesGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ammonia plays an important role for air, soil and water quality, as well as aerosol formation and plant growth. Accurate estimates of emission rates of ammonia from wildfires are crucial to understand the impact on human health and ecosystems. However, ground-based measurements of ammonia are sporadic. Satellite measurements can help address this monitoring gap. The Cross-track Infrared Sounder (CrIS) product provides a unique tool because some information on the vertical distribution of ammonia is derived from the profile retrievals in addition to vertical column densities (VCDs). Emission rates are retrieved by fitting measured vertical column densities (VCDs) to a three-dimensional function of the wind speed and spatial coordinates. This method requires VCDs to be rotated given the wind-direction to remove wind-direction as a fitting variable. The vertical information given by CrIS provides the potential for more accurate emission estimates as wind-direction and -speed at each profile level can be taken into account. The application of the vertical profile of wind also allows more accurate estimates of plume width, which can vary significantly in the traditional VCD rotation depending on the altitudes of wind used for the rotation. This approach was developed and validated using synthetic satellite measurements of plumes simulated by the FLEXPART (v10.0) model to better understand the impact of variability in the vertical profile of the wind. The methodology was then applied using CrIS satellite observations to estimate forest fire emissions of NH3. Preliminary results of this study will be presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→