Effect of high population density of eastern black rhinoceros, a mega‐browser, on the quality of its diet
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High density of herbivore populations can lead to intense foraging competition and depletion of food consequently lowering diet quality and population performance. We tested for the effects of the density of eastern black rhinoceros ( Diceros bicornis michaeli ) in nine in situ populations of 0.01–0.7 individuals per km 2 density range on the quality of their diet while controlling for plant available moisture and plant available nutrients. We used faecal calcium, phosphorus, copper and zinc concentrations as proxy indices for dietary quality from 473 fresh faecal samples obtained from 77 adult animals in situ , after determining a positive faeces‐diet mineral correlation in feeding trials with black rhinoceros in zoos. Some populations surpassed 70%–80% of their estimated maximum stocking densities expected to cause impact on forage. However, we did not find significant correlation between rhino population density and dietary quality, as measured via faecal mineral nutrient content. This suggests that black rhinoceros may have sufficient behavioural plasticity to adjust their diet to cover their nutritional requirements when density increases. Instead, 1‐month lagged plant available moisture, reflecting precipitation over the 4 weeks preceding each sampling effort, significantly explained the mineral concentrations in the faeces. By contrast, plant available nutrients had no effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».