Movement of sturgeons (<i>Acipenser oxyrinchus oxyrinchus</i>and<i>A. fulvescens</i>) in the St. Lawrence Estuary: A 35‐year tagging study
Notice bibliographique
Résumé
Movement of Atlantic sturgeon (Acipenser oxyrinchus oxyrinchus) and lake sturgeon (A. fulvescens) in the St. Lawrence Estuary (Québec, Canada) are not fully understood. To assess the movement extent of both species, a mark–recapture study was conducted in collaboration with commercial fishermen operating in the St. Lawrence Estuary. Between 1981 and 2015, 3,367 Atlantic sturgeon (fork length 21.8–199.5 cm) and 3,180 lake sturgeon (fork length 17.8–190.8 cm) were tagged and released. Of these, 673 Atlantic sturgeon and 42 lake sturgeon were recaptured. The maximum distances traveled between capture and recapture locations were 1,307 km for Atlantic sturgeon (8 years after initial capture) and 252 km for lake sturgeon (less than 1 year after initial capture). Statistical analyses identified differences in the dispersal distance of both species as revealed by a first component characterized by individuals with short dispersal distances (98% and <35 km for Atlantic sturgeon; 58% and <1 km for lake sturgeon) and a second component characterized by individuals with longer dispersal distances (2% and >600 km for Atlantic sturgeon; 42% and >190 km for lake sturgeon). We suggest that the short dispersal distances detected in the vast majority of Atlantic sturgeon recaptures likely reflect strong site fidelity, highlighting the importance of the St. Lawrence Estuary as a preferred habitat for juveniles and subadults. Although recaptures were low for lake sturgeon because this species is only marginally targeted by commercial fishermen in the St. Lawrence Estuary, our results also showed that this species uses estuarine habitats and that half of the population seems to exhibit strong site fidelity (67% of individuals were recaptured within 2 km).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».