Influence of weather and day length on intra-seasonal growth of Norway spruce (<i>Picea abies</i>) and European beech (<i>Fagus sylvatica</i>) in a natural montane forest
Notice bibliographique
Résumé
Intra-seasonal growth responses of co-occurring European beech (Fagus sylvatica L.) and Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) to weather variability in montane forests can provide useful information on their future growth trends. To improve growth predictions, we aimed to identify (i) the main seasonal windows during which weather variability influences tree-ring growth, (ii) species-specific differences in the response to weather fluctuations, and (iii) teleconnections to remote sites in the Western Carpathians. We monitored intra-seasonal growth dynamics based on proxies extracted growth signals detected by high-resolution dendrometers in the transition zone between the beech and spruce altitudinal belt. Over 12 consecutive seasons in the natural montane forest (1350 m a.s.l.), the main part of spruce (68% to 10 July) and beech (95% to 26 August) annual increment was under the prevailing influence of temperature. After this, precipitation pattern (regarding spruce) and day length became the most influential variables during deceleration and cessation of growth. In addition, synchronous patterns with remote sites in the Western Carpathians were found. The results emphasize the importance of studying the influence of shorter-term weather fluctuations during the season. Our findings suggest that montane spruce tends to be less temperature-demanding and more drought-sensitive than beech, which may favor beech over the spruce under the future climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».