Increased expression of hPygo2 is a cellular response to HPV infection in cervical dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
We previously demonstrated that the Wnt‐signaling component, hPygo2 was required for cancer growth and that ELF‐1, which is normally regulated by the retinoblastoma (Rb) tumor suppressor, activates hPygo2 expression. Because the E7 protein of Human Papillomavirus (HPV) suppresses Rb function, we hypothesized that hPygo2 expression would be persistent in cervical cells transformed by HPV. Western and immunofluorecence analyses indicated that primary endocervical cell lines (HEN) did not express hPygo2, but that HPV‐transformed endocervical cells and cervical cancer cell lines highly expressed hPygo2. Transfection of a dominant active form of Rb into HPV infected cells reduced hPygo2 expression. Immunohistochemical analysis of hPygo2 and HPV protein expression in a tissue microarray of cervical cancer progression showed weak expression in nuclei of parabasal cells of normal ectocervical epithelium. CIN II and III staged dysplasias showed high levels of expression in cytoplasm and the highest levels of expression were found in squamous cell carcinomas, primarily in the cytoplasm. HPV antibodies stained nuclei and cytoplasm of non‐neoplastic tissues very strongly, and to a lesser extent CINII, III and squamous cell carcinomas. These observations suggested that hPygo2 protein accumulates increasingly with dysplasia leading to frank cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».