MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3172428071 · doi:10.3847/1538-4357/abfa9a

The Search for Binary Supermassive Black Holes among Quasars with Offset Broad Lines Using the Very Long Baseline Array

2021· article· en· W3172428071 sur OpenAlexaff
Peter Breiding, Sarah Burke-Spolaor, Michael Eracleous, Tamara Bogdanović, T. Joseph W. Lazio, Jessie C. Runnoe, Steinn Sigurðsson

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupermassive black holePhysicsAstrophysicsQuasarVery Long Baseline ArrayActive galactic nucleusBinary numberSkyAstronomyGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In several previous studies, quasars exhibiting broad emission lines with ≳1000 km s −1 velocity offsets with respect to the host galaxy rest frame have been discovered. One leading hypothesis for the origin of these velocity-offset broad lines is the dynamics of a binary supermassive black hole (SMBH). We present high-resolution radio imaging of 34 quasars showing these velocity-offset broad lines with the Very Long Baseline Array (VLBA), aiming to find evidence for the putative binary SMBHs (such as dual radio cores), and testing the competing physical models. We detect exactly half of the target sample from our VLBA imaging, after implementing a 5 σ detection limit. While we do not resolve double radio sources in any of the targets, we obtain limits on the instantaneous projected separations of a radio-emitting binary for all of the detected sources under the assumption that a binary still exists within our VLBA angular resolution limits. We also assess the likelihood that a radio-emitting companion SMBH exists outside of our angular resolution limits, but its radio luminosity is too weak to produce a detectable signal in the VLBA data. Additionally, we compare the precise sky positions afforded by these data to optical positions from both the SDSS and Gaia DR2 source catalogs. We find projected radio/optical separations on the order of ∼10 pc for three quasars. Finally, we explore how future multi-wavelength campaigns with optical, radio, and X-ray observatories can help discriminate further between the competing physical models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→