Women Shellfish Collectors: Economic and Social Implications of the Shellfish Extractivism Perna perna (Linnaeus) in Paraná Coast, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to elaborate a diagnosis of the situation experienced by women who practice the collection of shellfish from Paraná Coast, revealing the economic and social implications of shellfish collection that may be limiting the activity. The study showed that women are predominant in the activity, and they are developing the activities related to the extraction of mollusks since adolescence. The study also revealed that women shellfish collector had an average of 4 children and had a low level of education and high levels of illiteracy. The average income obtained was on average of USD 107.90, with the majority of the interviewees (n = 93%) having in the activity the only source of income. It should be noted in relation to the income obtained, these women can be classified in the group of people living on the “poverty line” who are the people who receive an income of up to US$ 5.5 (approximately R$ 22.00) per day. 86% of the interviewees reported that, due to the humidity in the workplace and the repetitive movements, they already had some health problem. The main implications of the activity were associated to the low income measured with the activity and the unhealthy environment, and the potentialities such as income generation and the possibility of reconciling professional activities with domestic ones were the most positively highlighted. The collective organization can be considered the main alternative of this group of women in the fight for better remuneration, work environment and quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».