MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172445089 · doi:10.1111/syen.12482

X‐ray microtomography and phylogenomics provide insights into the morphology and evolution of an enigmatic Mesozoic insect larva

2021· article· en· W3172445089 sur OpenAlexfundno aff
Davide Badano, Michela Fratini, Laura Maugeri, Francesca Palermo, Nicola Pieroni, Alessia Cedola, Joachim T. Haug, Thomas Weiterschan, Jürgen Velten, Maurizio Mei, Andrea Di Giulio, Pierfilippo Cerretti

Notice bibliographique

RevueSystematic Entomology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaVolkswagen FoundationPaul Scherrer InstitutDeutsche ForschungsgemeinschaftSapienza Università di RomaASCRS Research Foundation
Mots-clésBiologyNeuropteraInsectCretaceousPhylogenetic treeLarvaPhylogeneticsMorphology (biology)PhylogenomicsEvolutionary biologyCladeZoologyPaleontologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fossils sometimes show unusual morphological features absent in living organisms, making it difficult to reconstruct both their affinity and their function. We describe here a new lacewing larva, Ankyloleon caudatus gen. et sp.n. (Neuroptera) from the Cretaceous amber of Myanmar, characterized by an abdomen unique among insects, with ‘tail‐like’ terminal segments bearing a ventral pair of vesicles. Phase‐contrast X‐ray microtomography reveals that these structures were dense and equipped with a median duct, suggesting that they were likely pygopods used for locomotion, holding the position through adhesive secretions. Our phylogenetic analyses, combining genomic and morphological data from both living and fossil lacewings, proved critical to placing Ankyloleon gen.n. on the lacewing tree of life as an early representative of the antlion clade, Myrmeleontiformia. These results corroborate the view that derived myrmeleontiform lacewings ‘experimented’ with unusual combinations of features and specializations during their evolutionary history, some of which are now lost. Zoobank registration: urn:lsid:zoobank.org:pub:0C0AC565‐1AC9‐42CC‐831D‐EDA38BA36F64

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic EntomologyMême sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207