Prognostic value and cost benefit of HPV testing for oropharyngeal cancer patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: High-risk human papillomavirus (HR-HPV) can cause oropharyngeal squamous cell carcinoma (OpSCC). The revised 8th edition of the AJCC Staging Manual now stages OpSCC by incorporating p16 immunohistochemistry (IHC), the surrogate marker for HPV status. This study assessed the prognostic values of p16 and HPV markers. METHODS: We identified 244 OpSCC patients diagnosed between 2000 and 2008 from the British Columbia Cancer Registry with enough tissue to conduct experiments. Formalin-fixed, paraffin-embedded tissue sections were stained for p16 IHC, RNA in situ hybridization (ISH) HPV 16 and 18, and DNA ISH HR-HPV. Electronic charts were reviewed to collect clinical and outcome data. Combined positive RNA and/or DNA ISH was used to denote HPV status. RESULTS: Human papillomavirus was positive among 77.9% of samples. Using HPV as the benchmark, p16 IHC had high sensitivity (90.5%), but low specificity (68.5%). Distinct subgroups of patients were identified by sequential separation of p16 then HPV status. Among both p16-positive and p16-negative groups, HPV-positive patients were younger, more males, and had better clinical outcomes, especially 5-year overall survival. We further evaluated the technical costs associated with HPV testing. CONCLUSION: Human papillomavirus is more prognostic than p16 for OpSCC. Clinical laboratories can adopt HPV RNA ISH for routine analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».