Plant-Based Dietary Patterns and Cardiometabolic Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies
Notice bibliographique
Résumé
Plant-based diets defined by limited animal food consumption have been extensively associated with cardiometabolic health benefits in Western nations. Diet indices are increasingly used to distinguish the protective characteristics of a plant-based diet at different levels of adherence. We aimed to synthesize evidence on the association between adherence to plant-based diet indices and cardiometabolic risk. A plant-based diet index (PDI) is hypothesized to be inversely associated with type 2 diabetes (T2D) and cardiovascular disease (CVD) with a stronger association with the healthful index (hPDI) that emphasizes higher quality plant-based foods. We systematically searched MEDLINE, EMBASE and CINAHL databases through January 2021. Prospective cohort studies assessing the association of plant-based diet indices with T2D and CVD in adults were included and appraised for risk of bias and quality (NutriGrade). We followed the PRISMA-P, Cochrane and MOOSE guidelines. Random and fixed-effects meta-analyses were conducted to pool risk ratios (RR) of extreme quantiles. Dose-response meta-analyses were conducted after harmonizing all diet index scores. I2-values of 30–60%, 50–90%, and 75–100% denoted moderate, substantial, and considerable heterogeneity respectively. We included a total of 10 studies from 5927 retrievals. Across 6 studies there were 22 135 cases of T2D over 4 817 308 person-years. Across 7 studies there were 15 077 cases of CVD over 6 117 016 person-years. The PDI was associated with a lower risk of T2D (RR = 0.82, 95% CI [0.75, 0.91], I2 = 55.4%), and CVD (RR = 0.88, 95% CI [0.8, 0.96], I2 = 16.2%). The hPDI had a stronger inverse association with T2D (RR = 0.73, 95% CI [0.68, 0.77], I2 = 84.3%) and CVD (RR = 0.8, 95% CI [0.77, 0.88], I2 = 55.9%). All dose-response relationships were linear (except hPDI with CVD). All studies had acceptable risk of bias and the quality of evidence was moderate. Adherence to a plant-based diet was inversely associated with T2D and CVD with a stronger association for a healthful plant-based diet pattern. Since highest quantiles of the index still included moderate meat consumption, linear dose-responses emphasized potential benefits on risk of T2D and CVD with any incremental progression towards a plant-based diet. Nora Martin Fellowship, Ontario Graduate Scholarship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,027 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».