MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172529863 · doi:10.1145/3464768

Introduction to the Special Issue on Decentralized Blockchain Applications and Infrastructures for Next Generation Cyber-Physical Systems

2021· article· en· W3172529863 sur OpenAlexaffabout
Kim‐Kwang Raymond Choo, Uttam Ghosh, Deepak K. Tosh, Reza M. Parizi, Ali Dehghantanha

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Internet Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainCitationComputer scienceThe InternetState (computer science)Cyber-physical systemLibrary scienceComputer securityWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

introduction Introduction to the Special Issue on Decentralized Blockchain Applications and Infrastructures for Next Generation Cyber-Physical Systems Share on Editors: Kim Kwang Raymond Choo University of Texas at San Antonio University of Texas at San AntonioView Profile , Uttam Ghosh Vanderbilt University Vanderbilt UniversityView Profile , Deepak Tosh University of Texas El Paso University of Texas El PasoView Profile , Reza M. Parizi Kennesaw State University Kennesaw State UniversityView Profile , Ali Dehghantanha University of Guelph University of GuelphView Profile Authors Info & Claims ACM Transactions on Internet TechnologyVolume 21Issue 2June 2021 Article No.: 38epp 1–3https://doi.org/10.1145/3464768Online:15 June 2021Publication History 0citation68DownloadsMetricsTotal Citations0Total Downloads68Last 12 Months68Last 6 weeks5 Get Citation AlertsNew Citation Alert added!This alert has been successfully added and will be sent to:You will be notified whenever a record that you have chosen has been cited.To manage your alert preferences, click on the button below.Manage my AlertsNew Citation Alert!Please log in to your account Save to BinderSave to BinderCreate a New BinderNameCancelCreateExport CitationPublisher SiteGet Access

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,175
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1750,097

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Internet TechnologyMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207