MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172558527 · doi:10.18061/dsq.v41i2.7148

"No Sorrow, No Pity": Intersections of Disability, HIV/AIDS, and Gay Male Masculinity in the 1980s

2021· article· en· W3172558527 sur OpenAlexaffabout
Nicholas Hrynyk

Notice bibliographique

RevueDisability Studies Quarterly · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody politicMasculinityGender studiesNarrativePityAbleismPsychologySociologyPoliticsSocial psychologyPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines narratives of disease and disability in Canada's gay and lesbian newspaper, The Body Politic (1971-1987), in order to demonstrate how gay male masculinity developed within a gay ableist culture deeply affected by HIV/AIDS. Over the course of the 1980s, two seemingly separate issues of disability and disease were woven together, establishing a dichotomy between the unhealthy and healthy, afflicted and non-afflicted, disabled and non-disabled body, which was marked by tension and, at times, hostility. As a result, two seemingly different discussions of disability and disease in The Body Politic intersected at the site of the gay male body, whereby issues of frailty and undesirability were shaped by pre-existing perceptions around disability. Narratives around disease and disability demonstrate how perceptions of bodily "failure" transferred from the disabled body onto the diseased body during the formative years of the HIV/AIDS epidemic through imagery and text. The aesthetics and language of disability are particularly important for understanding how the disabled body and the HIV/AIDS-afflicted body were culturally framed because the stylization of the body itself was fundamental to the politics of sexual liberation and the formulation of visible lesbian and gay communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability Studies QuarterlyMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207