MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172569019 · doi:10.5194/egusphere-egu21-10031

Tracking atmospheric carbon emissions in southern Ontario, Canada using dendrochronological records

2021· article· en· W3172569019 sur OpenAlexaffabout
Michael F. J. Pisaric, Carley Crann, Felix Vogel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of OttawaBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceClimate changeChemistryAtmospheric sciencesPhysicsBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Records of environmental change are often temporally short, perhaps spanning a few decades. For many environmental issues impacting the world today, we have very limited observations or data concerning those changes. Therefore, we need to supplement the short observational and instrumental records of environmental change with proxy data sources. Tree-ring growth records are one type of proxy data source that can be examined at annual timescales to track changes in the environment across longer periods than afforded by relatively short observations and instrumental data records. Changes in the composition of some gases in the atmosphere, are one example of environmental change that can be elucidated using tree-ring records. Trees utilize various forms of carbon dioxide during photosynthesis, including radiocarbon (14C). Naturally, 14C in the atmosphere varies through time due to cosmic ray flux and ocean-atmosphere dynamics. The concentration of 14C also varies due to anthropogenic activities, including burning of fossil fuels, nuclear bomb testing, and the operation of nuclear power plants (NPPs). Tree rings record atmospheric 14C concentration during the growing season and are an effective tool to trace 14C in the atmosphere from a variety of sources, including NPPs. In Southern Ontario, Canada there are 15 operational CANDU reactors at three NPPs (Bruce (8), Darlington (1) and Pickering (6)). Southern Ontario is also one of the most densely populated regions of Canada and is a major source of fossil fuel derived carbon that is depleted in 14C. Monitoring of atmospheric 14C in Ontario is conducted at the Centre for Atmospheric Research Experiments, operated by Environment and Climate Change Canada (ECCC). The facility is considered a clean air site, located approximately halfway between the Bruce and Darlington NPPs. We measured the Δ14C in tree rings from white spruce (Picea glauca) trees sampled across a west-east geographic transect between the NPPs with the aim of better understanding how the atmospheric concentration of 14C has varied locally in this region, while also attempting to pinpoint sources of 14C emissions. Data from our clean-air sites track globally derived 14C data from the Jungfraujoch clean-air atmospheric sampling site in Switzerland. Tree-ring 14Cmeasurements from our most densely populated site near the city of Toronto are depleted in 14C, reflecting fossil fuel combustion. Conversely, 14C measurements at our site nearest the Pickering and Darlington NPPs are the most enriched. Our results give insight into how tree rings record 14C and how well they compare to established atmospheric sampling techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207