MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172591852 · doi:10.1175/ei-d-20-0025.1

Is Alaska’s Yukon–Kuskokwim Delta Greening or Browning? Resolving Mixed Signals of Tundra Vegetation Dynamics and Drivers in the Maritime Arctic

2021· article· en· W3172591852 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEarth Interactions · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryUtah State UniversityMassachusetts Department of Fish and GameAlaska Department of Fish and GameNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésTundraNormalized Difference Vegetation IndexAdvanced very-high-resolution radiometerArcticEnvironmental scienceModerate-resolution imaging spectroradiometerClimatologyVegetation (pathology)Physical geographySea iceClimate changeOceanographyGeographyGeologySatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alaska’s Yukon–Kuskokwim Delta (YKD) is among the Arctic’s warmest, most biologically productive regions, but regional decline of the normalized difference vegetation index (NDVI) has been a striking feature of spaceborne Advanced High Resolution Radiometer (AVHRR) observations since 1982. This contrast with “greening” prevalent elsewhere in the low Arctic raises questions concerning climatic and biophysical drivers of tundra productivity along maritime–continental gradients. We compared NDVI time series from AVHRR, the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS), and Landsat for 2000–19 and identified trend drivers with reference to sea ice and climate datasets, ecosystem and disturbance mapping, field measurements of vegetation, and knowledge exchange with YKD elders. All time series showed increasing maximum NDVI; however, whereas MODIS and Landsat trends were very similar, AVHRR-observed trends were weaker and had dissimilar spatial patterns. The AVHRR and MODIS records for time-integrated NDVI were dramatically different; AVHRR indicated weak declines, whereas MODIS indicated strong increases throughout the YKD. Disagreement largely arose from observations during shoulder seasons, when there is partial snow cover and very high cloud frequency. Nonetheless, both records shared strong correlations with spring sea ice extent and summer warmth. Multiple lines of evidence indicate that, despite frequent disturbances and high interannual variability in spring sea ice and summer warmth, tundra productivity is increasing on the YKD. Although climatic drivers of tundra productivity were similar to more continental parts of the Arctic, our intercomparison highlights sources of uncertainty in maritime areas like the YKD that currently, or soon will, challenge historical concepts of “what is Arctic.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,305
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle