Extending the evolution of the stellar mass–size relation at <i>z</i> ≤ 2 to low stellar mass galaxies from HFF and CANDELS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We reliably extend the stellar mass–size relation over 0.2 ≤ z ≤ 2 to low stellar mass galaxies by combining the depth of Hubble Frontier Fields with the large volume covered by CANDELS. Galaxies are simultaneously modelled in multiple bands using the tools developed by the MegaMorph project, allowing robust size (i.e. half-light radius) estimates even for small, faint, and high redshift galaxies. We show that above 107 M⊙, star-forming galaxies are well represented by a single power law on the mass–size plane over our entire redshift range. Conversely, the stellar mass–size relation is steep for quiescent galaxies with stellar masses $\ge 10^{10.3}\, {\rm M}_\odot$ and flattens at lower masses, regardless of whether quiescence is selected based on star-formation activity, rest-frame colours, or structural characteristics. This flattening occurs at sizes of ∼1 kpc at z ≤ 1. As a result, a double power law is preferred for the stellar mass–size relation of quiescent galaxies, at least above 10$^7\, {\rm M}_\odot$. We find no strong redshift dependence in the slope of the relation of star-forming galaxies as well as of high mass quiescent galaxies. We also show that star-forming galaxies with stellar masses $\ge 10^{9.5}\, {\rm M}_\odot$ and quiescent galaxies with stellar masses $\ge 10^{10.3}\, {\rm M}_\odot$ have undergone significant size growth since z ∼ 2, as expected; however, low mass galaxies have not. Finally, we supplement our data with predominantly quiescent dwarf galaxies from the core of the Fornax cluster, showing that the stellar mass–size relation is continuous below 10$^7\, {\rm M}_\odot$, but a more complicated functional form is necessary to describe the relation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».