MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172638380 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab076.361

P235 Major Depression in patients with Crohn’s disease and its relationship with clinical activity and disease’s phenotype

2021· article· en· W3172638380 sur OpenAlexaboutno aff
Carolina Bortolozzo Graciolli Facanali, Natália Sousa Freitas Queiroz, Márcio Roberto Facanali, Lucas Rodrigues Boarini, Juliano Leonel Gonçalves, Marcelo Rodrigues Borba, Sérgio Carlos Nahas, Carlos Walter Sobrado

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDepression (economics)Odds ratioInternal medicineDiseaseCrohn's diseaseConfidence intervalInflammatory bowel diseasePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Crohn’s disease (CD) has a considerable impact on quality of life and contributes to the onset of depressive symptoms¹. It has been demonstrated that depression is more prevalent in inflammatory bowel disease (IBD) patients compared to the general population². However, whether depression affects IBD course or the onset of IBD triggers psychological disorders remains to be elucidated. The aim of the study is to estimate the prevalence of major depression in patients with CD and to evaluate its relationship with the clinical activity and phenotype of the disease. Methods From November 2019 to February 2020, 283 patients with CD were evaluated using the Patient Heath Questionnaire-9 (PHQ-9). Major depression (MD) was defined by PHQ-9 ≥ 10 (0–4: absent depressive symptoms / 5–9: mild depressive symptoms / 10–14: moderate depressive symptoms / 14- 27: severe depressive symptoms). Data regarding socio-demographic characteristics, disease phenotype, clinical activity were prospective collected. Disease phenotype was characterized according to the Montreal classification and clinical activity was assessed using the Harvey-Bradshaw index (HBI). Statistical tests were performed with a 5% significance level. Results The prevalence of MD in CD patients was 41.7% (Table 1). Female patients were more susceptible to MD (Table 2). Other socio-demographic characteristics did not increase the risk of MD. Disease activity was significantly associated with an increased risk of MD (Odds Ratio [OR] 795.97, 95% confidence interval [CI] 133.7–4738.78, p <0.001) (Table 2). Regarding disease phenotype, the stenosing and penetrating behaviour were associated with a lower risk of MD (OR 0.8, 95%CI 0.01-.5 and OR 0.03, 95%CI 0.00–0.18), respectively, as compared with the inflammatory behaviour. No association was observed between location of the disease and MD. Conclusion Our study shows a high prevalence of MD among CD patients, which is significantly affected by disease phenotype and clinical activity. Given that the ultimate therapeutic goals for CD should include restoration of quality of life, this study shed light on the need of the inclusion of psychological assessment besides the objective measures of disease activity as an integral part of IBD care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207