Migration patterns and wintering distribution of common loons breeding in the Upper Midwest
Notice bibliographique
Résumé
Identification of geographic linkages among breeding, migratory and wintering common loon Gavia immer populations is needed to inform regional and national conservation planning efforts and compensation of loons lost during marine oil spill events. Satellite telemetry and archival geolocator tags were used to determine the migration patterns and wintering locations of breeding adult and young of the year juvenile common loons captured and marked on lakes in Minnesota, Wisconsin and Michigan. Adult loons typically traveled from breeding lakes, often via larger staging lakes, to the Great Lakes (primarily Lake Michigan) and then on to wintering areas. Most radiomarked juvenile common loons utilized natal lakes or local lakes through mid‐November. Subsequently, the first fall migration of juvenile loons was generally initiated later, and more direct and quicker to wintering areas relative to adults. Among adult (n = 103) and juvenile (n = 23) loons that completed fall migration, most wintered in the Gulf of Mexico (GOM), with smaller proportions wintering off the southern Atlantic Coast or impoundments in the southeastern United States. Spring migration of adults to breeding lakes was less prolonged than fall migration, with adult male loons tending to depart wintering areas earlier than adult females. Juvenile common loons migrated during their first spring from wintering sites in the GOM to summer in the Gulf of St Lawrence/Nova Scotia Coastal region. Juvenile mortality was largely linked to parasitic infection and emaciation; spring appeared to be a survival bottleneck among juvenile loons monitored in our study. Our results identify several areas where common loon conservation efforts could be directed to protect key habitats and minimize stressors during the non‐breeding period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».