MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172655296 · doi:10.15562/diabesity.2020.65

FAT DEPOSITION IN THE NUCHAL REGION IS ASSOCIATED WITH INSULIN RESISTANCE AND LOW METABOLIC CLEARANCE RATE OF GLUCOSE IN ADULT MALES

2020· article· en· W3172655296 sur OpenAlexvenueno aff
Kehinde Sola Akinlade, Abosede Olabimpe Ayinde, Sheu Kadiri Rahamon, Rasaki A. Sanusi

Notice bibliographique

RevueDiabesity · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInsulin resistanceMedicinePostprandialInsulinInternal medicineQuantitative insulin sensitivity check indexEndocrinologyWaistBody mass indexArea under the curveObesityInsulin sensitivityPlasma glucose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The role of classical proxies for obesity such as the body mass index (BMI) and waist circumference (WC) in the development of insulin resistance (IR) is well reported. However, there is the dearth of information on the association between subcutaneous fat deposition in the nuchal region and the development of IR.Objective: This study determined the interplay between thickness of cervical fat fold (CFF) and development of IR.Methods: Fifty adult males with CFF and 50 males without CFF were enrolled into this study. Standard Oral Glucose Tolerance Testing (OGTT) was performed and fasting plasma glucose (FPG), 2 hours post prandial glucose (2hrPPG), lipids, fasting insulin (FI), 2 hours postprandial insulin (2hrPPI) levels were determined. Thereafter, indices of IR and estimated metabolic clearance rate of glucose (eMCR) were calculated using standard formula.Results: Levels of FI, 2hrPPI and the median values of indices of IR were significantly higher while median values of indices of insulin sensitivity and eMCR were significantly lower in CFF compared with the controls. Predicting the diagnostic property of CFF for insulin sensitivity with reference to Quantitative Insulin Sensitivity Check Index (QUICKI) cut-off values, the Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve (AUROC) was 0.695 (P-value = 0.043) and a CFF cut-off value of 12.5 cm had 75% sensitivity and 55.3% specificity.Conclusion: Adult males with CFF have IR and low eMCR and are thus, prone to developing cardiovascular and metabolic diseases. Also, CFF thickness appears to be a good anthropometric index of insulin resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabesityMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207