MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3172667905 · doi:10.5194/egusphere-egu21-6919

Subdivision of the Quaternary System: formal subseries and new corresponding stages for the Pleistocene and Holocene

2021· article· en· W3172667905 sur OpenAlexaff
Martin J. Head, Philip L. Gibbard, Jan Zalasiewicz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal Boundary Stratotype Section and PointHolocenePleistoceneGeologyStage (stratigraphy)PaleontologyQuaternaryStratotypeSeries (stratigraphy)SpeleothemCaveArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Holocene and Pleistocene series/epochs have each long been divided into Early, Middle and Late subseries/subepochs, although their formalization had been complicated by the hitherto absence of this rank from the International Chronostratigraphic Chart. On 14th June 2018, the Holocene was formally subdivided into the Greenlandian, Northgrippian and Meghalayan stages/ages and their corresponding Lower/Early, Middle, Upper/Late subseries/subepochs, each defined by a Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP). The GSSP for the lowermost stage, the Greenlandian, is that of the Holocene as previously defined in the NGRIP2 Greenland ice core, and dated at 11,700 yr b2k (before 2000 CE). The GSSP for the Northgrippian is in the NGRIP1 Greenland ice core, and dated at 8236 yr b2k, whereas that for the Meghalayan is located in a speleothem from Mawmluh Cave, Meghalaya, northeast India with a date of 4250 yr b2k (Walker et al., 2018). The Pleistocene Series/Epoch of the Quaternary System/Period has been divided unofficially into three subseries/subepochs since at least the 1870s. On 30th January 2020, two proposals were ratified: 1) the Lower Pleistocene Subseries, comprising the Gelasian Stage and the superjacent Calabrian Stage, with a base defined by the GSSP for the Gelasian Stage, the Pleistocene Series, and the Quaternary System, and currently dated at 2.58 Ma; and 2) the term Upper Pleistocene, at the rank of subseries, with a base currently undefined but provisionally dated at ~129 ka. The Middle Pleistocene and its corresponding Chibanian Stage/Age had meanwhile been formalized on January 17, 2020 with a GSSP in the Chiba section, Japan. The GSSP is placed 1.1 m below the directional midpoint of the Matuyama–Brunhes Chron boundary, at the base of a regional lithostratigraphic marker, the Ontake-Byakubi-E tephra bed, in the Chiba section. The GSSP has an astronomical age of 774.1 ka and is placed just below the top of Marine Isotope Substage 19c. These ratifications nominally complete the official division of the Quaternary into subseries/subepochs, although the Upper Pleistocene and its corresponding stage remain to be defined by GSSP. The Anthropocene is currently an unofficial unit, while analysis of potential candidate GSSP locations is progressing in preparation for a formalization proposal. If approved, it would terminate the Holocene at around the year 1952, assuming it is defined at series/epoch rank. Head, M.J., Pillans, B., and Zalasiewicz, J.A., in press. Formal ratification of subseries/subepochs for the Pleistocene Series/Epoch of the Quaternary System/Period. Episodes Suganuma, Y., Okada, M., Head, M.J., et al., in press. Formal ratification of the Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the Chibanian Stage and Middle Pleistocene Subseries of the Quaternary System: the Chiba Section, Japan. Episodes Walker, M., Head, M.J., Berkelhammer, M. et al., 2018. Formal ratification of the subdivision of the Holocene Series/Epoch (Quaternary System/Period): two new Global Boundary Stratotype Sections and Points (GSSPs) and three new stages/subseries. Episodes 41(4): 213–223.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→