MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172690264 · doi:10.1002/hbm.25535

Data‐driven beamforming technique to attenuate ballistocardiogram artefacts in electroencephalography–functional magnetic resonance imaging without detecting cardiac pulses in electrocardiography recordings

2021· article· en· W3172690264 sur OpenAlexafffund
Makoto Uji, Nathan Cross, Florence B. Pomares, Aurore A. Perrault, Aude Jegou, Alex Nguyen, Ümit Aydın, Jean‐Marc Lina, Thien Thanh Dang‐Vu, Christophe Grova

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalÉcole de Technologie SupérieureCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchConcordia UniversitySavoy Foundation
Mots-clésElectroencephalographyBeamformingFunctional magnetic resonance imagingArtificial intelligenceNeuroimagingEEG-fMRIComputer scienceMagnetic resonance imagingBrain activity and meditationPattern recognition (psychology)NeurosciencePsychologyMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simultaneous recording of electroencephalography (EEG) and functional magnetic resonance imaging (fMRI) is a very promising non-invasive neuroimaging technique. However, EEG data obtained from the simultaneous EEG-fMRI are strongly influenced by MRI-related artefacts, namely gradient artefacts (GA) and ballistocardiogram (BCG) artefacts. When compared to the GA correction, the BCG correction is more challenging to remove due to its inherent variabilities and dynamic changes over time. The standard BCG correction (i.e., average artefact subtraction [AAS]), require detecting cardiac pulses from simultaneous electrocardiography (ECG) recording. However, ECG signals are also distorted and will become problematic for detecting reliable cardiac peaks. In this study, we focused on a beamforming spatial filtering technique to attenuate all unwanted source activities outside of the brain. Specifically, we applied the beamforming technique to attenuate the BCG artefact in EEG-fMRI, and also to recover meaningful task-based neural signals during an attentional network task (ANT) which required participants to identify visual cues and respond accurately. We analysed EEG-fMRI data in 20 healthy participants during the ANT, and compared four different BCG corrections (non-BCG corrected, AAS BCG corrected, beamforming + AAS BCG corrected, beamforming BCG corrected). We demonstrated that the beamforming approach did not only significantly reduce the BCG artefacts, but also significantly recovered the expected task-based brain activity when compared to the standard AAS correction. This data-driven beamforming technique appears promising especially for longer data acquisition of sleep and resting EEG-fMRI. Our findings extend previous work regarding the recovery of meaningful EEG signals by an optimized suppression of MRI-related artefacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207