MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172783172 · doi:10.1002/ar.24680

Cochlear apical morphology in toothed whales: Using the pairing hair cell—Deiters' cell as a marker to detect lesions

2021· article· en· W3172783172 sur OpenAlexaff
Maria Morell, Lonneke L. IJsseldijk, Marina Piscitelli‐Doshkov, Sonja Ostertag, Vanessa Estrade, Martin Haulena, Paul Doshkov, Jérôme Bourien, Stephen Raverty, Ursula Siebert, Jean‐Luc Puel, Robert E. Shadwick

Notice bibliographique

RevueThe Anatomical Record · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensMinistry of HealthUniversity of WaterlooFisheries and Oceans CanadaMinistry of AgricultureVancouver AquariumUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrgan of CortiBiologyAnatomyPorpoiseCochleaHair cellApex (geometry)Beluga Whale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The apex or apical region of the cochlear spiral within the inner ear encodes for low-frequency sounds. The disposition of sensory hair cells on the organ of Corti is largely variable in the apical region of mammals, and it does not necessarily follow the typical three-row pattern of outer hair cells (OHCs). As most underwater noise sources contain low-frequency components, we expect to find most lesions in the apical region of the cochlea of toothed whales, in cases of permanent noise-induced hearing loss. To further understand how man-made noise might affect cetacean hearing, there is a need to describe normal morphological features of the apex and document interspecific anatomic variations in cetaceans. However, distinguishing between apical normal variability and hair cell death is challenging. We describe anatomical features of the organ of Corti of the apex in 23 ears from five species of toothed whales (harbor porpoise Phocoena phocoena, spinner dolphin Stenella longirostris, pantropical spotted dolphin Stenella attenuata, pygmy sperm whale Kogia breviceps, and beluga whale Delphinapterus leucas) by scanning electron microscopy and immunofluorescence. Our results showed an initial region where the lowest frequencies are encoded with two or three rows of OHCs, followed by the typical configuration of three OHC rows and three rows of supporting Deiters' cells. Whenever two rows of OHCs were detected, there were usually only two corresponding rows of supporting Deiters' cells, suggesting that the number of rows of Deiters' cells is a good indicator to distinguish between normal and pathological features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anatomical RecordMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207