MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172790783 · doi:10.1016/j.tecto.2021.228952

Outer Cilicia Basin – A piggy back basin developed in an intramontane setting following the partitioning of a large ancestral Miocene basin across the northeastern Mediterranean

2021· article· en· W3172790783 sur OpenAlexafffund
A.E. Aksu, Cenk Yaltırak, Jeremy Hall

Notice bibliographique

RevueTectonophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesIstanbul Teknik ÜniversitesiNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMemorial University of NewfoundlandTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésGeologyStructural basinMediterranean BasinPaleontologySedimentary basin analysisMediterranean climateSedimentary basinArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multichannel seismic reflection profiles show that the Outer Cilicia Basin evolved mainly during the uppermost Messinian–Quaternary as an asymmetric piggyback basin on the hanging wall of the large south-verging Kyrenia thrust culmination, following the partitioning of the much larger Miocene basin. A major north-verging backthrust and several similarly-verging smaller splays developed during the deposition of the uppermost Messinian–Quaternary succession, elevating the southern sector of the Outer Cilicia Basin ~250–500 ms above the central portion of the basin. An E–W trending zone characterized by 6–9 positive flower structures which are cored by the Messinian evaporite successions developed immediately north of the backthrust. Two prominent broadly E–W striking extensional fault zones define the tectonic framework of the north and south margins of the basin: (a) the Zafer–Kormakiti zone in the south with 5–6 internally parallel and invariably north-dipping large listric extensional faults developed immediately north of the Kyrenia Range and (b) the Anamur–Silifke zone in the north with 4–8 internally parallel and steeply north- and south-dipping planar faults defining a series of shore-parallel horst and graben structures developed immediately south of the Central Taurus Mountains. The Zafer–Kormakiti and the Anamur–Silifke fault zones are shown to be the westward extensions of the uppermost Messinian–Quaternary Misis–Kyrenia and Kozan fault zones, respectively. The tectonic framework of the Miocene successions across the Mut Basin delineated using >310 strike and dip measurements extracted from 1:25,000–1:100,000 maps supplemented by >1200 strike and dip determinations using the rule of Vs and construction of structure contours. These data revealed two distinct regional folds, where the anticlinal and synclinal axes are oriented WNW–ESE and NE–SW directions. Geological cross sections constructed suggest that the folds are likely cored by broadly southerly verging deep-seated blind thrusts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,943

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTectonophysicsMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207