Uncovering the K <sub>IR</sub> Mechanosignaling Complex in Vascular Smooth Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Inwardly rectifying potassium (K IR ) channels contribute to the setting of membrane potential in vascular smooth muscle (VSM). Recent work has demonstrated their regulation by pressure, although the underlying mechanism remains unclear. This study sought to identify key signaling components that enable this mechanosensitive response in rat cerebral arterial myocytes. Initial patch clamp electrophysiology confirmed that pressure, initiated by a hyposmotic challenge, suppresses K IR currents in isolated cells. Actin disruption with Cytochalasin D and Latrunculin A abolished this response, implying participation of the cytoskeleton. Interactions between ion channels and actin filaments are often facilitated through structural protein intermediates. In this context, we examined syntrophin and caveolin‐1 scaffolding proteins as they have each been previously found to interact with K IR channels. Peptide blockade of caveolin‐1 prevented K IR suppression after hyposmotic challenge in subsequent patch clamp experiments. Immunohistochemistry highlighted expression of both syntrophin and caveolin‐1 in VSM, while proximity ligation assay revealed their co‐localization with K IR 2.2 subunits. These findings provide evidence that K IR mechanosensitivity involves interactions with the cytoskeleton which are likely mediated by scaffolding proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».