MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172839704 · doi:10.5539/jas.v13n7p37

Characterization of Field Pea Production and Options for Improved Productivity in Mt. Elgon, Uganda

2021· article· en· W3172839704 sur OpenAlexvenueno aff
Bosco Chemayek, Arthur Wasukira, Robert Gidoi, Stephen Wobibi, Doreen Nampamya, Park Teason, Lawrence Owere

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField peaAgricultural scienceProductivityDescriptive statisticsAgricultural economicsProduction (economics)CropCrop productionGeographySocioeconomicsMathematicsBiologyAgricultureEconomicsEconomic growthForestryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field pea is a key source of household income, food and nutrition in Uganda mainly produced in the high land areas of country including south western and Mt. Elgon. The crop fetches a high stable price across markets compared to other grain pulses and yet it has remained outside the mainstream of the research process. The status of this commodity is largely unknown yet such information would support its research agenda to improve productivity and marketing. A study was conducted in the Mt. Elgon sub-zone to determine the status of field pea production, understand its constraints and map out its production cycle. This was done through a survey covering 5 districts namely; Bulambuli, Kapchorwa, Kween, Namisindwa and Mbale. In each district two major field pea growing sub counties were purposively selected, in each sub-county 25 respondents were randomly sampled from a list of field pea producers. A structured questionnaire was then administered; data collated, and analyzed using descriptive statistics and chi-square test. The results revealed that the crop is grown by all gender categories with 60% grown for home consumption and 40% for income. In the districts of Kween and Mbale it is mostly grown for income since the Kween farmers have relatively larger pieces of land whereas Mbale being a commercial hub of the region there is relatively higher price throughout the year which attracts farmers to sell. Field pea is grown alongside other crops which varied by district but was largely grown as sole crop, along boundaries and intercrops depending on availability of land. It is also important to note that it forms a very important part of the rotation system because it plays a significant role in soil fertility restoration as well as serving as a break crop suitable for rotation to minimize the negative impact of cereal based mono-cropping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207