MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172850354 · doi:10.1063/5.0049457

Restructuring of rotating spokes in response to changes in the radial electric field and the neutral pressure of a cylindrical magnetron plasma

2021· article· en· W3172850354 sur OpenAlexafffund
M. Sengupta, A. I. Smolyakov, Yevgeny Raitses

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAtomic physicsPlasmaElectric fieldPhysicsInstabilityElectronTwo-stream instabilityIonizationEquipotentialCollision frequencyIonMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonlinear plasma structures in the partially magnetized E×B plasma of a cylindrical magnetron are investigated using 2D3V particle-in-cell Monte Carlo collision simulations. In the early phase of the discharge, plasma gradients and radial electric fields excite a lower hybrid type instability that forms long wavelength rotating density spokes. As the discharge grows in density by ionization and the cathode gets shielded by the formation of an ion sheath, radial electric fields diminish in the quasineutral region of the discharge. This induces a transition of the spokes into short-scale spoke-on-spoke modes. The short wavelength structures can be reversed back into a long spiral spoke by lowering the neutral pressure, which revives the radial electric fields via a turbulent plasma expansion. Plasma phenomena connected to the rotating spoke include the anomalous radial transport and loss of electrons through the spoke, azimuthal dragging of ions by the spoke’s field, plasma temperature modulations by the spoke structure, and formation of electron vortices around equipotential islands, in some cases with opposing rotations to the underlying E×B drift. Electron scattering from non-ionizing collisions with neutrals also has a minor influence on the instability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207