MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172866736 · doi:10.1016/j.jenvman.2021.113031

Control-oriented quality modelling approach of sewer networks

2021· article· en· W3172866736 sur OpenAlexfundno aff
Congcong Sun, Luis Romero-Ben, Bernat Joseph‐Duran, Jordi Meseguer, Ramon Guasch Palma, Montse Martínez, Vicenç Puig, Gabriela Cembrano

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Management · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónWageningen University and ResearchNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEuropean CommissionCanadian Institute of Steel Construction
Mots-clésSanitary sewerCombined sewerComputer scienceScalabilityQuality (philosophy)CalibrationEngineeringEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A control-oriented quality modeling approach is proposed for sewer networks, which can represent quality dynamics using simple equations in order to optimize pollution load from combined sewer overflows in large scale sewer network in real time. Total suspended solid has been selected as the quality indicator, regarding it is easy to be estimated through measuring turbidity and correlated with other quality indicators. The model equations are independent for different elements in sewer network, which allows a scalable usage. In order to ensure accuracy of the proposed models, a calibration procedure and a sensitivity analysis have been presented using data generated by virtual reality simulation. Afterwards, a quality-based model predictive control has been developed based on the proposed models. To validate effectiveness and efficiency of the modelling and optimization approaches, a pilot case, based on the Badalona sewer network in Spain is used. Application results under different scenarios show that the control-oriented modelling approach works properly to cope with quality dynamics in sewers. The quality-based optimization approach can provide strategies in reducing pollution loads in real time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental ManagementMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207