MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172938495 · doi:10.1002/ctm2.417

Adipose‐specific ATGL ablation reduces burn injury‐induced metabolic derangements in mice

2021· article· en· W3172938495 sur OpenAlexaff
Supreet Kaur, Christopher Auger, Dalia Barayan, Priyal Shah, Anna Matveev, Carly M. Knuth, Thurl E. Harris, Marc G. Jeschke

Notice bibliographique

RevueClinical and Translational Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of TorontoHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésAdipose triglyceride lipaseAdipose tissueWhite adipose tissueHypermetabolismMedicineInternal medicineEndocrinologyBurn injuryCatabolismAdipocyteSepsisCachexiaLipolysisCancerMetabolismSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypermetabolism following severe burn injuries is associated with adipocyte dysfunction, elevated beige adipocyte formation, and increased energy expenditure. The resulting catabolism of adipose leads to detrimental sequelae such as fatty liver, increased risk of infections, sepsis, and even death. While the phenomenon of pathological white adipose tissue (WAT) browning is well-documented in cachexia and burn models, the molecular mechanisms are essentially unknown. Here, we report that adipose triglyceride lipase (ATGL) plays a central role in burn-induced WAT dysfunction and systemic outcomes. Targeting adipose-specific ATGL in a murine (AKO) model resulted in diminished browning, decreased circulating fatty acids, and mitigation of burn-induced hepatomegaly. To assess the clinical applicability of targeting ATGL, we demonstrate that the selective ATGL inhibitor atglistatin mimics the AKO results, suggesting a path forward for improving patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Translational MedicineMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207