MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172950298 · doi:10.1111/jmg.12622

Phase equilibria and microstructural constraints on the high‐<i>T</i> building of the Kohistan island arc: The Jijal garnet granulites, northern Pakistan

2021· article· en· W3172950298 sur OpenAlexaff
Freya George, Dave Waters, S. J. Gough, M. P. Searle, Jacob B. Forshaw

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMaficGeochemistryRecrystallization (geology)GranuliteIsland arcCrustPetrologyPaleontologySubductionTectonicsFaciesStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Kohistan island arc represents a &gt;50 km thick and completely exposed Late Cretaceous–Eocene Neo‐Tethyan island arc sequence between the Indian and Eurasian plates in the western Himalaya. At the base of the Kohistan Arc, the Jijal Complex exposes a continuous sequence from ultramafic upper mantle rocks to mafic rocks of the lower crust across the Moho transition zone. In the shallower mafic section of the Jijal Complex, widespread garnet–clinopyroxene gabbros are uniform in assemblage but show a spectrum of microstructural variation involving two distinguishable styles of garnet growth. Uncertainty surrounds the genetic origin of these equilibria across the sequence which have been variably proposed to derive either from (a) dehydration melting of amphibole‐bearing precursor rocks, (b) subsolidus recrystallization of gabbronorite, or (c) primary magmatic crystallization. Owing to extensive high‐ T re‐equilibration, compositional records of magmatic precursors and the pre‐peak evolution across the complex have been erased. However, quantitative textural analysis evidences a progressively increasing departure from microstructural randomness from deep to shallow levels of the upper Jijal Complex. This is interpreted to reflect the increased propensity for shallow garnet–clinopyroxene gabbros to have been derived from solid‐state recrystallization of a cumulate gabbronorite precursor, resulting in the development of coronitic garnet microstructures. In the deepest portions of the mafic sequence, both cumulate textures and thermodynamic modelling attest to the basal levels of the Kohistan arc crust at ~10–14 kbar crystallizing primary magmatic garnet and clinopyroxene from low H 2 O (&lt;6 wt%) basaltic–andesitic melts. Granulite facies metamorphism and re‐equilibration across the whole upper Jijal Complex—shown via phase equilibrium modelling to be associated with over‐accretion in the mid‐arc crust and a pressure increase of 2–3 kbar to 850–1,050℃ and 11–14 kbar—was followed by a period of approximately isobaric cooling across ~200℃ and amphibolitization. Compositions of low‐volume leucosome‐hosted garnet indicate melting occurred prior to, or during, this re‐equilibration period and melt reintegration simulations suggest that dehydration melting of amphibole‐bearing precursors played only a minor role in the genesis of the Jijal garnet–clinopyroxene gabbros. By combining field relationships, petrological and textural analysis, interpretations of mineral compositions, and phase equilibrium modelling, we therefore provide detailed constraints on crustal thickening and the thermal evolution of the lowermost arc crust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207