Effectiveness of an HIV prevention program for immigrant Latino men who have sex with men in Canada: Results of a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
This study piloted the GPS (Gay-Positive Sex) Latino program for men who have sex with men (MSM) who immigrated to Canada. GPS Latino is an individual counseling intervention program that involves the provision of information, motivational interviewing, and behavioral skills building to reduce risk behaviors associated with HIV and STI transmission. We designed a pre-post study without control to assess the effects of GPS Latino on depression, loneliness, the self-efficacy of condom use negotiation, and condomless anal sex (CAS). During the study, one HIV-positive peer counselor administered six 2-hour counseling sessions to 11 participants living with HIV and 10 HIV-negative MSM Latinos living in Toronto, Canada. A paired t-test and a McNemar test were employed to assess the effects of GPS Latino twelve months after the start of the intervention. Our study shows a reduction in CAS (any partner) from 90% at the baseline to 62% at the 12-month follow-up ( p = 0.06). The findings also indicate an increase from 19.2 to 21.5 ( p = 0.01) in self-efficacy of negotiating condom use in HIV-negative participants. As a peer-led counseling intervention, GPS Latino may offer an efficient way of concurrently reducing CAS and increasing condom use negotiation in immigrant Latino men who have sex with men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».