Notice bibliographique
Résumé
The Financial Services Commission (hereinafter,“FSC”) unveiled its“Plan to Introduce a Korean version of Individual Savings Account (hereinafter, “KISA”)”in September 2014 followed by the ministry of Strategy and Finance’s announcement that it would adopt the KISA in connection with reforming the existing tax-exempt savings schemes. According to the Plan, a KISA is defined as a single account that holds diverse financial products and provides tax exemptions to any income. The KISA scheme is expected to take concrete shape after Korea-specific conditions (e.g., Korea’s existing tax-exempt financial products, the current state of savings and investments, and the financial income tax scheme), as well as a thorough review on overseas similar schemes, such as Individual Savings Account (hereinafter,“ISA”) in the UK, Tax-free Savings Account (hereinafter,“TFSA”) in Canada and Nippon Individual Savings Account (“NISA”) in Japan. Although little is known about the KISA scheme yet, the FSC’s September 2014 Plan offers rough outlines. Except for the income tax exemption on interests and dividends, the KISA scheme is expected to diverge from the ISA, TFSA and NISA schemes in many ways; eligible account holders, annual contribution limits, eligible financial products, types of tax benefits, etc. In the near future, the Korean government is expected to draw out its blueprint which maps out policy objectives and concrete designs for Korea’s tax-free savings account scheme. Tax-free savings account schemes in the UK, Canada, and Japan offer important, common implications for how to promote precautionary savings: First, savings and investments held by low- to middle-income earners must not face any withdrawal restriction, and second, financial consumers should be able to choose from financial products to suit their household needs and risk preferences. Arguably, how to design a tax-free savings account scheme has a significant impact on households’ financial asset accumulation, and interests among financial industries. The hope is that regulators will carry out an exhaustive review and comparison on overseas cases and apply the results to Korea’s current situation in order to establish a more complete tax-free savings account scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,064 | 0,031 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».