<i>In situ</i>microcosms deployed at the coast of British Columbia (Canada) to study dilbit weathering and associated microbial communities under marine conditions
Notice bibliographique
Résumé
Douglas Channel and the adjacent Hecate Strait (British Columbia, Canada) are part of a proposed route to ship diluted bitumen (dilbit). This study presents how two types of dilbit naturally degrade in this environment by using an in situ microcosm design based on dilbit-coated beads. We show that dilbit-associated n-alkanes were microbially biodegraded with estimated half-lives of 57-69 days. n-Alkanes appeared to be primarily degraded using the aerobic alkB, ladA and CYP153 pathways. The loss of dilbit polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) was slower than of n-alkanes, with half-lives of 89-439 days. A biodegradation of PAHs could not be conclusively determined, although a significant enrichment of the phnAc gene (a marker for aerobic PAH biodegradation) was observed. PAH degradation appeared to be slower in Hecate Strait than in Douglas Channel. Microcosm-associated microbial communities were shaped by the presence of dilbit, deployment location and incubation time but not by dilbit type. Metagenome-assembled genomes of putative dilbit-degraders were obtained and could be divided into populations of early, late and continuous degraders. The majority of the identified MAGs could be assigned to the orders Flavobacteriales, Methylococcales, Pseudomonadales and Rhodobacterales. A high proportion of the MAGs represent currently unknown lineages or lineages with currently no cultured representative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».