MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173030298 · doi:10.1200/jco.2021.39.15_suppl.2546

A 4-chemokine signature to predict intermediate immunogenicity in homologous recombination repair deficient tumors.

2021· article· en· W3173030298 sur OpenAlexaff
Joan Miguel Romero, Yifan Wang, Alain Pacis, Robert E. Denroche, Gun Ho Jang, Barbara T. Grünwald, Steven Gallinger, George Zogopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemokineMedicineImmune checkpointCancer researchImmunologyImmunotherapyGene signatureImmune systemCancerBiologyInternal medicineGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2546 Background: Treatment responses to immune checkpoint blockade (ICB) associate with T cell tumor inflammation. Tumors with mismatch repair deficiency display an inflammatory tumor phenotype and respond to ICB. Similarly, tumors with homologous recombination repair deficiency (HR-d) may be primed for ICB treatment. We have previously shown that a panel of 4 chemokines identifies a subclass of pancreatic cancer with markers of T cell-inflammation. Here, we evaluated this 4-chemokine signature in cancer types with HR-d molecular subclasses. Methods: We combined paired transcriptomes and genomic data of breast (n = 699), ovarian (n = 174) and prostate (n = 457) cancers from the Cancer Genome Atlas and tumor-enriched pancreas cancers (n = 121) to evaluate the 4-chemokine signature in HR-d vs. HR-proficient tumors across these 4 cancers. Metrics of antitumor immunity were also compared. Results: Across tumor types, elevated expression of the 4-chemokine signature (chemokine-hi) associated with transcriptional hallmarks of a T cell-mediated antitumor response, including antigen presenting cell stimulation, antigen presentation, and T cell activity. In tumors with a predominant COSMIC signature 3, which associates with HR-d, the 4-chemokine signature predicted intermediate levels of T cell-inflammation. Conclusions: These data suggest that 1) the 4-chemokine signature may be a clinically relevant biomarker in identifying subclasses of tumours responsive to immunotherapies, and that 2) HR-d tumors harbor intermediate immunogenicity. Correlation of treatment responses to immunotherapies with the 4-chemokine signature is needed validate its predictive value as a biomarker for treatment stratification with immunotherapies.[Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→