MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173034533 · doi:10.1093/mnrasl/slab066

New eclipsing binaries with mercury–manganese stars

2021· article· en· W3173034533 sur OpenAlexafffund
O. Kochukhov, Jonathan Labadie-Bartz, V. Khalack, M. E. Shultz

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSwedish National Space AgencyVetenskapsrådetFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloRoyal Swedish Academy of SciencesUniversity of Delaware
Mots-clésStarsExoplanetWhite dwarfPhysicsEclipseAstrophysicsContext (archaeology)AstronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Eclipsing binary stars are rare and extremely valuable astrophysical laboratories that make possible precise determination of fundamental stellar parameters. Investigation of early-type chemically peculiar stars in eclipsing binaries provides important information for understanding the origin and evolutionary context of their anomalous surface chemistry. In this study, we discuss observations of eclipse variability in six mercury–manganese (HgMn) stars monitored by the Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) satellite. These discoveries double the number of known eclipsing HgMn stars and yield several interesting objects requiring further study. In particular, we confirm eclipses in HD 72208, thereby establishing this object as the longest-period eclipsing HgMn star. Among five other eclipsing binaries, reported here for the first time, HD 36892 and HD 53004 stand out as eccentric systems showing heartbeat variability in addition to eclipses. The latter object has the highest eccentricity among eclipsing HgMn stars and also exhibits tidally induced oscillations. Finally, we find evidence that HD 55776 may be orbited by a white dwarf companion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207