Dairy cow behaviour and estrous expression : effects of disease and management
Notice bibliographique
Résumé
Management of modern dairy farms spend a considerable amount of time ensuring that every cow produces a calf every year, that all cows stay healthy. Despite these laudable goals, fertility and disease continue to be two of the major challenges facing the dairy industry. In this thesis I address both of these areas in an attempt to improve the health and welfare of dairy cattle and to aid farmers in the early identification of sick cows and identifying ways of improving fertility on their farms. My first aim was to assess changes in rumination and feeding behaviour associated with diseases common after calving (Chapter 2). The results indicate that monitoring rumination and feeding behaviour during the time around calving is helpful in the detection of cows with metabolic problems. The second aim focused on understanding how stocking density affects estrous expression and biomarkers of stress (Chapter 3). The results from Chapter 3 showed only mild effects of short-term exposure of lactating dairy cows to housing conditions where there is insufficient lying space for all cows to lie down at the same time, suggesting that many dairy cows are relatively resilient to short-term sub-optimal housing conditions. Lastly, I examined how standing and lying time, in general and around estrus, are affected by stocking density (Chapter 4). This chapter showed that even a short-term increase in stocking density to 133% (cow to stall ratio of 4:3) can have detrimental effects on the standing behaviour of healthy lactating dairy cattle and that individual standing times can be an indicator for the onset of estrus, particularly in understocked cows. In summary, this body of work shows how an improved understanding of behaviour can identify cows at risk for disease, that the choices made by farmers regarding how much lying space cows are given can affect standing and lying behaviour, and that changes in standing behaviour can be used detect estrus in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».