Precisione Treatment for Parvovirus B19 Infection After Hematopoietic Stem Cell Transplantation: a Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Cytopenia due to parvovirus B19 (PVB19) infection has rarely been reported in recipients of thalassemia major after hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). Most of the reported cases were patients undergone solid organ transplantation, especially renal transplant. However, cases of pediatric patients in thalassemia major have rarely been reported. Case presentation: Here we report a girl that had PVB19-induced anemia while undergoing immunosuppressive therapy after transplant. The patient presented with progressive anemia and had a lowest hemoglobin level of 58 g/L. Bone marrow biopsy showed suppress inhibited erythropoiesis with giant pronormoblasts. Next-generation sequencing of peripheral blood suggested the infection of PVB19.The detection of serum PVB19-DNA using quantitative polymerase chain reaction revealed a viral load of over 1×108 copies/ml. The hemoglobin level increased to 113 g/L after six courses of intravenous immunoglobulin (IVIG) therapy. Monitoring of viral load showed PVB19-DNA level remained at a low level for six months before clearance. Pure red cell aplasia was not observed during the treatment period. Conclusions: Our case suggests that timely and adequately diagnosis and treatment against PVB19 with IVIG is effective and may prevent sequential complications in pediatric HSCT recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».