MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173063194 · doi:10.21203/rs.3.rs-428338/v1

Precisione Treatment for Parvovirus B19 Infection After Hematopoietic Stem Cell Transplantation: a Case Report and Review of the Literature

2021· preprint· en· W3173063194 sur OpenAlexfundno aff
Zhou Xiao-hui, Uet Yu, Zhang Xiao-ling, Chunjing Wang, Yu Zhang, Yang Chunlan, Luo Mingjing, Yue Li, Qian Zhang, Lin Zhenhu, Jiang Xianping

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSanming Project of Medicine in ShenzhenHospital for Sick Children
Mots-clésParvovirusHematopoietic stem cell transplantationTransplantationHematopoietic cellStem cellHaematopoiesisMedicineVirologyImmunologyBiologyVirusInternal medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Cytopenia due to parvovirus B19 (PVB19) infection has rarely been reported in recipients of thalassemia major after hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). Most of the reported cases were patients undergone solid organ transplantation, especially renal transplant. However, cases of pediatric patients in thalassemia major have rarely been reported. Case presentation: Here we report a girl that had PVB19-induced anemia while undergoing immunosuppressive therapy after transplant. The patient presented with progressive anemia and had a lowest hemoglobin level of 58 g/L. Bone marrow biopsy showed suppress inhibited erythropoiesis with giant pronormoblasts. Next-generation sequencing of peripheral blood suggested the infection of PVB19.The detection of serum PVB19-DNA using quantitative polymerase chain reaction revealed a viral load of over 1×10 8 copies/ml. The hemoglobin level increased to 113 g/L after six courses of intravenous immunoglobulin (IVIG) therapy. Monitoring of viral load showed PVB19-DNA level remained at a low level for six months before clearance. Pure red cell aplasia was not observed during the treatment period. Conclusions: Our case suggests that timely and adequately diagnosis and treatment against PVB19 with IVIG is effective and may prevent sequential complications in pediatric HSCT recipients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207