MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173064455 · doi:10.5194/egusphere-egu21-14864

SMART – Space monitoring of Arctic Tundra landscapes

2021· article· en· W3173064455 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer Sobiech-Wolf, Tobias Ullmann, Wolfgang Dierking

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostTundraRemote sensingArcticLand coverGround truthSatelliteEnvironmental scienceGeographyGeologyLand useOceanographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Satellite remote sensing as well as in-situ measurements are common tools to monitor the state of Arctic environments. However, remote sensing products often lack sufficient temporal and/or spatial resolution, and in-situ measurements can only describe the environmental conditions on a very limited spatial scale. Therefore, we conducted an air-borne campaign to connect the detailed in-situ data with poor spatial coverage to coarse satellite images. The SMART campaign is part of the ongoing project „Characterization of Polar Permafrost Landscapes by Means of Multi-Temporal and Multi-Scale Remote Sensing, and In-Situ Measurements“, funded by the German Research Foundation (DFG). The focus of the project is to close the gap between in-situ measurements and space-borne images in polar permafrost landscapes. The airborne campaign SMART was conducted in late summer 2018 in north-west Canada, focussing on the Mackenzie-Delta region, which is underlain by permafrost and rarely inhabited. The land cover is either dominated by open Tundra landscapes or by boreal forests. The Polar-5 research-aircraft from the Alfred Wegener Institute, Helmholtz Center for Polar and Marine Research, Germany, was equipped with a ground penetrating radar, a hyperspectral camara, a laserscanner, and an infrared temperature sensor amongst others. In parallel to the airborne acquisition, a team collected in-situ data on ground, including manual active layer depth measurements, geophysical surveying using 2D Electric Resistivity Tomography (ERT), GPR, and mapping of additional land cover properties. The database was completed by a variety of satellite data from different platforms, e.g. MODIS, Landsat, TerraSAR-X and Sentinel-1. As part of the project, we analysed the performance of MODIS Land surfaces temperature products compared to our air-borne infrared measurements and evaluated, how long the land surface temperatures of this Arctic environment can be considered as stable. It turned out that the MODIS data differ up to 2°C from the air-borne measurements. If this is due to the spatial difference of the measurements or a result of data processing of the MODIS LST products is part of ongoing analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→