New materials for improving catches of horseflies (Diptera: Tabanidae) in Nzi traps
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
New materials in 85 configurations were tested relative to standard fabric Nzi traps to improve catches of tabanids based on artificial visual cues that mimic those used in nature for locating hosts or water. Colour-fast synthetic fabrics and photo-selective horticultural mesh were tested to facilitate insecticide impregnation and for improved durability. Many plastics were explored to document how flies react to polarized and visible vs. ultraviolet light. Lastly, sticky horizontal, linearly polarizing ground-level shiny plastic targets were tested for capturing water-seeking tabanids relative to traps and vertical fabric targets. Based on the capture of 281 786 female Tabanidae (Tabanus Linnaeus, Hybomitra Enderlein, Chrysops Meigen), four alternative formats provided higher catches and/or durability. They were substituting: (1) phthalogen turquoise for phthalogen blue, (2) solution-dyed fabrics for blue and black cotton, (3) clear/white horticultural mesh for mosquito netting, and (4) clear, reflective plastic for some or all netting. A Sunbrella/BioNet fabric trap (portable) and a blue-black Plexiglas®/netting trap (fixed applications) consistently performed best (1.5-3 × higher catches). Ground-level targets captured many male and gravid female Hybomitra but were ineffective for Tabanus. Traps and vertical fabric or transparent sticky targets captured mainly unfed females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle