MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173073290 · doi:10.1080/02786826.2021.1931013

Quantification of cooking organic aerosol in the indoor environment using aerodyne aerosol mass spectrometers

2021· article· en· W3173073290 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAerosol Science and Technology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésAerosolEnvironmental chemistryEnvironmental scienceChemistryAtmospheric sciencesPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Aerodyne aerosol mass spectrometer (AMS) is used extensively to study the composition of non-refractory submicron aerosol composition during atmospheric field studies. During two recent studies of indoor environments, HOMEChem and ATHLETIC, the default ambient organic aerosol AMS quantification parameters resulted in a large discrepancy with co-located instruments while sampling cooking organic aerosol (COA). Instruments agreed within uncertainty estimates during all other sampling periods. Assuming a collection efficiency (<i>CE</i>) of unity, adjustments to the AMS relative ionization efficiency (<i>RIE</i>) were required to reach agreement with co-located instruments. The range of <i>RIE<sub>COA</sub></i> observed (ATHLETIC: <i>RIE<sub>COA</sub></i> = 4.26–4.96, HOMEChem: <i>RIE<sub>COA</sub></i> = 4.70–6.50) was consistent with <i>RIE</i> measured in the laboratory for cooking-specific molecules. These results agree with prior AMS studies which have indicated that more oxidized outdoor ambient organic aerosol has a relatively constant <i>RIE</i> of 1.4 ± 0.3 while more reduced organics have higher <i>RIE</i>. The applicability of a higher <i>RIE</i> was considered for two ambient datasets, and agreement between the AMS and co-located instruments improved when an increased response factor (<i>RIE</i> × <i>CE</i>) was applied to positive matrix factorization-derived primary organic aerosol (POA). Based on the observations presented here and the literature, we recommend AMS users consider applying <i>RIE<sub>COA</sub></i>=4.2 to source and indoor studies of COA and evaluate a higher POA response factor of the order of ∼1.5 in outdoor studies at urban background sites, and ∼2 at sites impacted by fresh sources. This study aims to improve AMS quantification methodology for reduced POA and highlights the importance of careful intercomparisons in field studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle