MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173087686 · doi:10.26685/urncst.265

Exploring Exercise-induced BDNF Pathways that affect Tau Dephosphorylation and Episodic Memory in Alzheimer’s Disease: A Systematic Review

2021· review· en· W3173087686 sur OpenAlexaff
Simona Gindin

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTropomyosin receptor kinase BDephosphorylationNeurotrophic factorsEpisodic memoryNeurosciencePsychologyBrain-derived neurotrophic factorPhosphorylationInternal medicineMedicineChemistryReceptorCognitionPhosphataseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Research has indicated that exercise improves memory and cognitive function, which can be attributed to an increase in exercise-induced brain-derived neurotrophic factor (BDNF). BDNF has also been suggested to reverse tau aggregation seen in Alzheimer’s disease (AD) via tau dephosphorylation, which can thereby improve memory function. A tyrosine receptor (TrkB) mechanism has been proposed between BDNF and the subsequent tau dephosphorylation. However, the effects of exercise-induced BDNF on tau dephosphorylation and episodic memory remain unclear. Thus, the purpose of the systemic review is to clarify a pathway linking exercise, BDNF, tau dephosphorylation, and episodic memory in AD models. Methods: A comprehensive literature search of peer-reviewed primary and review articles was conducted in the field of neuroscience and memory. Key search terms used in the database were: BDNF, tau, phosphorylation, TrkB, exercise, memory, and Alzheimer’s disease. Results: Evidence suggests that exercise-induced BDNF enhances episodic memory in animal and human studies, and has therapeutic potential for alleviating AD symptoms. Furthermore, bath incubation of BDNF administered to AD-induced human and rodent tissue has demonstrated a rapid tau dephosphorylation effect, specifically through a protein kinase pathway involving PI-3K and AKT, following TrkB binding. Discussion: The memory enhancements demonstrated from increased BDNF production are dependent on exercise. Exercise-induced episodic memory enhancements may be explained by BDNF’s ability to dephosphorylate tau via a TrkB mechanism. Specifically, the PI-3K/AKT pathway is the subsequent downstream signal involved in tau dephosphorylation, since BDNF administration to AD-induced neurons resulted in no dephosphorylation in the presence of a PI-3K inhibitor. Lastly, given BDNF’s ability to dephosphorylate tau in AD models and shift tau accumulation away from the soma, it indicates that exercise may form part of an effective treatment for individuals with AD. Conclusion: Although the research surrounding BDNF and tau dephosphorylation on episodic memory enhancements is extensive, gaps remain about BDNF’s effects in an exercise-induced setting. Further research needs to be conducted to confirm whether exercise-induced BDNF indicates similar effects on episodic memory. This research is also clinically relevant in AD treatment, whereby exercise has the potential to be prescribed concurrently with other therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,005
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,317
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207