MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173130814 · doi:10.1101/2021.06.03.21258306

Alcov: Estimating Variant of Concern Abundance from SARS-CoV-2 Wastewater Sequencing Data

2021· preprint· en· W3173130814 sur OpenAlexafffund
Isaac Ellmen, Michael D. J. Lynch, Delaney Nash, Jiujun Cheng, Jozef I. Nissimov, Trevor C. Charles

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 detection and testing
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)WastewaterCoronavirus disease 2019 (COVID-19)BiologyAbundance (ecology)Snapshot (computer storage)2019-20 coronavirus outbreakRelative species abundancePopulationDNA sequencingComputational biologyEnvironmental scienceGeneticsVirologyEcologyGeneEnvironmental healthComputer scienceEnvironmental engineeringMedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Detection of SARS-CoV-2 in wastewater is an important strategy for community level surveillance. Variants of concern (VOCs) can be detected in the wastewater samples using next generation sequencing, however it can be challenging to determine the relative abundance of different VOCs since the reads cannot be assembled into complete genomes. Here, we present Alcov (abundance learning of SARS-CoV-2 variants), a tool that uses mutation frequencies in SARS-CoV-2 sequencing data to predict the distribution of VOC lineages in the sample. We used Alcov to predict the distributions of lineages from three wastewater samples which agreed well with clinical data. By predicting not just which VOCs are present, but their relative abundances in the population, Alcov extracts a more complete snapshot of the variants which are circulating in a community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetSARS-CoV-2 detection and testingTravaux en français237 207