MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173168478 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.748.1

Scleraxis Regulation of Snail1 and Twist1 Gene Expression in Epithelial – Mesenchymal Transition

2018· article· en· W3173168478 sur OpenAlexafffundabout
Michael P. Czubryt, Danah S. Al‐Hattab, Hamza A. Safi, Raghu S. Nagalingam

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Manitoba
Mots-clésPromoterTranscription factorEpithelial–mesenchymal transitionBiologyCell biologySNAI1Mesenchymal stem cellCadherinMolecular biologyGene expressionGeneGeneticsCellDownregulation and upregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epithelial‐Mesenchymal Transition (EMT) is a process by which epithelial cells lose their connectivity with each other and convert to a migratory, mesenchymal phenotype, and plays an important role in development as well as pathogenesis of diseases such as cancer and fibrosis. EMT is induced in part by the up‐regulation of the transcription factors Twist1 as well as Snai1, which directly represses transcription of E‐cadherin, an integral component of adherens junctions: tight cell‐cell connections prominent in epithelial cell sheets. Our previous data in mice demonstrated that gene knockout of the transcription factor scleraxis, which is involved in cell phenotype conversion, resulted in fewer cardiac fibroblasts, which arise developmentally from proepicardial cells undergoing EMT. We observed an increase in epithelial markers concomitant with a loss of mesenchymal markers in scleraxis null hearts, suggesting that EMT was impaired by scleraxis deletion. Our data indicated that scleraxis directly transactivates the Twist1 and Snail1 gene promoters, and that scleraxis was sufficient to induce EMT in A549 epithelial cells, but the mechanistic details of this regulation were unclear. Here we examined the Twist1 and Snail1 gene promoters for E‐boxes – CANNTG sequences to which scleraxis binds. By in silico analysis, we identified one and four putative E‐boxes in the Twist1 and Snail1 proximal promoters, respectively. Using luciferase reporter assays, we found that scleraxis directly transactivated both promoters. The single E‐box in the Twist1 promoter was required for this effect, as mutation of the E‐box abolished scleraxis‐mediated reporter induction. Conversely, three out of four E‐boxes within the Snail1 promoter were similarly required. Results for both studies were confirmed by electrophoretic mobility shift and chromatin immunoprecipitation assays, which demonstrated that scleraxis directly interacted with the E‐boxes in question. Scleraxis over‐expression resulted in up‐regulation of both Snail1 and Twist1, and increased migration of A549 epithelial cells as measured via scratch assay, indicating progression of EMT. TGFβ 1 , a known inducer of both EMT and scleraxis expression, increased Snail1 and Twist1 expression, but scleraxis knockdown via shRNA attenuated this induction, demonstrating that TGFβ 1 ‐mediated EMT requires scleraxis. These findings suggest that scleraxis is an important factor in driving EMT, and may be a novel therapeutic target to arrest cell conversion in EMT‐dependent pathological processes. Support or Funding Information DSA was supported by funding from the GETS program of the University of Manitoba. MPC was supported by an Open Operating Grant from the Canadian Institutes of Health Research (MOP136862). This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207