Troponin Subunits are Expressed in the Rat Afferent Arteriole
Notice bibliographique
Résumé
Vascular smooth muscle cells of the renal afferent arteriole are unusual: they must be able to contract very rapidly in response to a sudden increase in systemic blood pressure, thereby protecting the downstream glomerular capillaries from catastrophic damage. We showed that this could be accounted for in part by exclusive expression, at the protein level, of the “fast” (B) isoforms of smooth muscle myosin II heavy chains in the afferent arteriole, in contrast to other vascular smooth muscle cells such as the rat aorta and efferent arteriole, which express exclusively the “slow” (A) isoforms (Shiraishi M et al (2003) FASEB J 17: 2284–2286). Since contraction of the more rapidly‐contracting striated (skeletal and cardiac) muscles is regulated by the thin filament‐associated troponin (Tn) system, we hypothesized that Tn or a Tn‐like system may exist in afferent arteriolar cells and contribute to the unusually rapid contraction of this tissue in response to increased intraluminal pressure. We examined the expression of TnC (Ca 2+ ‐binding subunit), TnI (inhibitory subunit) and TnT (tropomyosin‐binding subunit) in vascular smooth muscle cells of the rat renal afferent arteriole at the mRNA level. Fast skeletal muscle and slow skeletal muscle/cardiac TnC isoforms and slow skeletal muscle and cardiac TnI isoforms were detected by RT‐PCR and confirmed by cDNA sequencing. Furthermore, cardiac and slow skeletal muscle TnI isoforms, but not fast skeletal muscle TnI were detected in isolated afferent arterioles at the protein level by proximity ligation assay. We conclude that, in addition to Ca 2+ ‐mediated phosphorylation of myosin regulatory light chains, contraction of the afferent arteriole may be regulated by a mechanism normally associated with the much more rapidly contracting cardiac and skeletal muscles, which involves Ca 2+ binding to TnC, leading to alleviation of inhibition of the actomyosin MgATPase by TnI and tropomyosin and rapid contraction of the vessel. Support or Funding Information Supported by the Canadian Institutes of Health Research This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».