New data on the introduction of the invasive signal crayfish Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852) (Crustacea: Decapoda) in Galicia (NW Iberian Peninsula)
Notice bibliographique
Résumé
The non-native signal crayfish Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852) has successfully been established in many catchments of Europe, causing detrimental impacts on both native flora and fauna. The aim of this paper was to report the anthropogenic introduction of P. leniusculus and its ectosymbionts (family Branchiobdellidae) in the River Tambre (NW Spain). Seventy one individuals of P. leniusculus were captured in the Barrie de la Maza reservoir in November 2016. The presence of several age classes, including young of the year individuals, and ovigerous females suggests that the population is already established and viable. Most individuals (96%) presented branchiobdellidans and 4% exhibited white spots probably caused by a virus. Melanised spots caused by the oomycete Aphanomyces astaci (Schikora, 1906) (crayfish plague) were not found in this sample. This population is expected to disperse through the River Tambre basin. The Tambre population may also be a source of individuals for new introductions in the region, where currently no P. leniusculus populations are known at a minimum radio of 150 km in straight line. Therefore, immediate management and preventive actions should be pursued to control the dispersion and growth of this population and to avoid new introductions (e.g. ban of crayfish fishing).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».