MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173197967 · doi:10.5194/egusphere-egu21-686

CORES: Interactions of artistic and scientific perspectives

2021· article· en· W3173197967 sur OpenAlexaboutno aff
Bernard Guelton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésContext (archaeology)Adenosine monophosphateChemistryBiologyBiochemistryAdenosine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CORES: Interactions of artistic and scientific perspectives Bernard GUELTON, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ANR CORES Artistic context The research team Fictions & Interactions of the University Paris 1 and the media company ORBE have developed since 2013 collective artistic experiments between distant cities (Paris, Shanghai, Montreal, Rio de Janeiro). Using specially designed interactive applications and creative scenarios, the goal was to connect remote walkers between one or the other of these cities. The project was to hybridize urban spaces of different conformities through physical, virtual and fictional interactions between participants. The artistic practices of space and especially the interactions between distant walkers do not simply provide a context for study here, but form a kind of anticipation of the post-representational paradigm of cartography with examples such as the psycho-geography of the situationists in the late 1950s. As early as 1994, an artist like Fujihata used GPS technology in his project Impressing Velocity. The data collected by Fujihata models the itinerary by producing a contraction of the form during a rapid movement, or an expansion of the form during a slow movement. However, it is from the 2000s that groups of artists from participatory theater such as Blast Theory use GPS technologies, visual and verbal interactions to connect walkers in tasks of exploration or playful interaction. Scientific implications After several years of experimentation on collective walks using instrumental and shared CTs, a central scientific question has clearly emerged: to what extent are instrumental and shared maps likely to modify our behaviours and spatial representations? To answer the question of the impact of mapping tools and collective interactions on collective representations, the CORES project associates and crosses geography, geomatics, cognitive psychology, computer science, artistic practices of walking, design and data visualization. Each of these disciplines contributes to the proposed methodology. Spatial cognition from cognitive psychology is now extended and transformed by the neurophysiology of brain areas dedicated to spatial behaviors. If the study of representations in space has long associated cognitive psychology and geographical sciences, the CORES project renews this association in an original way by closely linking representations of space to behaviours with an approach that is no longer only static, but above all dynamic. Thus, a dynamic approach to the trackings of walkers in relation to a dynamic approach to drawn representations forms an important stake at the level of the proposed methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0080,011
Communication savante0,0240,012
Science ouverte0,0010,014
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1080,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDiverse Cultural and Historical Studies→Travaux en français237 207→