The effects of aging and exercise on lung mechanics, surfactant and alveolar macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Introduction It has been well established that advancing age leads to changes to the respiratory system and an associated susceptibility to lung diseases. Furthermore, exercise may counteract this pulmonary disease susceptibility. To start to investigate the underlying processes of these effects we explored the baseline characteristics due to aging and exercise on lung mechanics and on two important components of a healthy pulmonary environment, alveolar macrophage function and the pulmonary surfactant system. It was hypothesized that aging would impact lung mechanics, macrophage polarization and the status of the surfactant system, and that these changes would be mitigated by exercise. Experimental approach: Male C57BL/6 mice were housed from 2–3 to 22 months, for the aged group, or until 4 months of age for young control mice. Mice in both the young and aged groups were randomized to either voluntarily running exercise or non‐exercise for a 2 month period. Mice were euthanized and lung mechanics were analyzed using a Flexivent ventilator. Subsequently, the lungs were lavaged to obtain pulmonary surfactant and alveolar macrophages. Pulmonary surfactant was analyzed for surfactant pool sizes and activity whereas alveolar macrophages were examined for a response to pro‐and anti‐inflammatory stimuli. Results Changes in lung mechanics, such as increased compliance and decreased airway resistance, were observed in the aged cohorts. These changes were not affected by exercise. The quantity as well as the biophysical activity of the pulmonary surfactant system was unaffected by either aging or exercise. More alveolar macrophages were recovered from exercising aged mice as compared to both the young and non‐exercising groups. Support or Funding Information Western Strategic Support, Lawson Internal Research Funds This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».