Stratification effects on shoaling Internal Solitary Waves
Notice bibliographique
Résumé
Shoaling is a key mechanism by which Internal Solitary Waves (ISWs) dissipate energy, induce mixing, and transport sediment. Past studies of shoaling ISWs in a three-layer stratification (with homogeneous upper and lower layers separated by a thin pycnocline layer) have identified a classification system where waves over the shallowest slopes undergo fission, whilst over steeper slopes, the breaking type changes from surging, through collapsing to plunging as a function of increasing internal Irribaren number (Ir) defined with the topographic slope, s, and the incident wave’s amplitude and wavelength, Aw and Lw respectively, as . Here, a combined numerical and laboratory study extends this prior work into new stratifications, representing the diversity of ocean structures across the world. Numerical results were able to successfully reproduce past studies in the three-layer stratification, and those in the two-layer stratification in the laboratory. Where a linear stratified layer overlays a homogeneous lower layer (two-layer stratification), it is found that plunging dynamics are inhibited by the density gradient throughout the upper layer, instead forming collapsing-type breakers. In numerical experiments, where the density gradient is continuous throughout the full water column (linear stratification), not only are the plunging dynamics inhibited, but the density gradient at the bottom boundary also prevents the formation of collapsing dynamics, instead all waves in this stratification either fission, or form surging breakers. Where the wave steepness is particularly high in the linear stratification, the upslope bolus formed by surging was unstable, and Kelvin-Helmholtz instabilities were observed on the upper boundary of the bolus, dynamics not previously observed in the literature. These results indicate the importance of using representative stratifications in laboratory and numerical studies of ISW behaviours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».